文津阁《四库全书》的文献价值

文津阁《四库全书》的文献价值

文/傅璇琮

　　台湾商务印书馆于上世纪80年代曾影印出版文渊阁《四库全书》，后上海古籍出版
社曾据此本在内地印行。文渊阁《四库全书》印出后，确为教学、研究带来很大的方便
，特别是《四库全书》中保存的300多种《永乐大典》辑佚本，能面于世，就更有用。现
在北京商务印书馆与国家图书馆合作，影印文津阁《四库全书》，这确是新世纪一件浩
大的出版工程。鉴于已有文渊阁本出版，可能会有读者提出：文津阁《四库全书》的文
献价值如何？我们现在出版这样一部大书，有何实际文化意义？

　　按《四库全书》的编纂，于清高宗乾隆三十七年（1772）提出，第二年二月正式建
立四库全书馆；乾隆四十六年（1781）年底，第一部《四库全书》，即文渊阁本，正式
修成，历时九年。此后，又陆续缮写三部，即文溯阁本（乾隆四十七年十一月），文源
阁本（乾隆四十八年十一月），文津阁本（乾隆四十九年十一月）。可以注意的是，文
津阁本是北方四阁本最后一部抄成的，且距第一部文渊阁本成书有三年之久，这其中当
会有所正补（参见后所举数例）。

　　另可注意的是，《四库全书》在成书后，曾作过两次全面复查，而这两次复查的起
因都是从文津阁本开始的。乾隆五十二年（1787）五月，清高宗在承德避暑山庄（文津
阁本贮藏地），于消闲时翻检此书，发现有讹误，于是下令全面复查。五十六年（1791
）七月，高宗在避暑山庄又发现已经复查的文津阁本，扬雄《法言》卷一首篇竟有空白
二行，大为生气，又再次下令全面复查。而这两次复查，文津阁本都是由总纂官纪晓岚
（昀）亲自带领有关人员进行的。

　　除北方四阁本外，乾隆又下令再抄写三份全书，分别庋藏于扬州文汇阁、镇江文宗
阁、杭州文澜阁。应当说，这七部书，保存最稳妥的还是文津阁本。藏于圆明园的文源
阁本，咸丰十年（1860）英法联军攻占北京，烧毁圆明园，文源阁本也即全部毁灭。太
平天国战事起，扬州文汇阁本、镇江文宗阁本全部焚烧，杭州文澜阁本也烧、散大半。
其他如文溯阁本、文渊阁本则有几次搬迁，唯独文津阁本自1914年迁至北京，后藏于京
师图书馆，80年代移至北京图书馆新馆，长时期未经移动。正因如此，也就引起重视，
其他三阁本曾分别据文津阁本加以抄补。如1917年，时尚贮存于清内务府的文渊阁本，
经检查，有9种书缺佚，共缺23卷，就据文津阁本补抄。1934年，藏于沈阳的文溯阁本，
也发现有缺卷，就特地派人到北京，据文津阁本补抄了《挥麈录》等三书。至于杭州文
澜阁，被毁后，则据文津阁本补了更多。可见文津阁本在历史上已起了相当大的文献补
辑作用。

　　也正因如此，20世纪前期，文津阁本就受到学者的重视。1920年，前辈知名学者陈
垣就曾亲自对文津阁本进行清查，统计全部收书3462种，列有103架，6144函，36277册
，2291100页。陈垣先生还细阅文津阁本所收书的提要，发现与《四库全书总目提要》有
不少差异，因此与几位学者共同撰写《景印四库全书提要缘起》一文，建议将文津阁本
的提要汇集影印出来。这可以说是提议影印文津阁本的首例，至今已有八十多年。

　　遗憾的是，文津阁本以善本贮存于图书馆，不对外开放，一般研究者无法借阅，因
此长时期来对文津阁本，只能仰而慕之，不能阅而研之。好在于20世纪90年代初，国家
图书馆研究员杨讷先生提议并主持了文渊阁《四库全书》影印本与文津阁《四库全书》
原书核对录异的工作，核对从集部开始，后由北京图书馆出版社出版《文渊阁四库全书
补遗（集部）》，共15册，二百余万字。据该书统计，文渊阁本集部共收书1273种，其
中与文津阁本有差异的有788种，而宋代诗文集，文渊阁本失收、可据文津阁补入的，有
1160条，涉及118种书。后台湾研究宋史的学者黄宽重，曾据此《补遗》一书，撰写一文
：《文津阁本宋代别集的价值及其相关问题》。黄氏仔细将《补遗》与影印文渊阁本核
对，发现《补遗》也有疏忽，提出《补遗》所收的宋人诗文，实际上有些已收于文渊阁
本，不过卷次不同，而为编者重复收录。但他认为《补遗》所辑的大部分，确是文渊阁
本所缺的，因此以为：“文津阁本宋代文集的部分，保留了不少各书作者个人生平事迹
及诗文的评论资料，对研究各文集的作者提供了更为丰富的资讯；此外文中也保留许多
对研究宋代史事有所助益的史料，显示文津阁本的史料价值。”

　　在举宋人例子以前，我想先举两个唐代的例子，从这两个例子，人们确可看出，文
渊阁本的确有疏漏。如晚唐时与李商隐齐名的诗人杜牧，其《樊川文集》，《四库全书
总目》卷一五一集部别集类，著录为二十卷，另外集一卷、另集一卷，并注云“内府藏
本”，文渊阁本的《樊川文集》提要，与《总目》同。上海古籍出版社曾于1978年出版
陈允吉点校本，其卷次也与《总目》同，所据为《四部丛刊》影印明翻宋刊本，可见自
宋流传以来各本均大致相同。但现在印出的文渊阁本，《樊川文集》却只有十七卷，外
集、别集也没有，杜牧的诗全部失收，杜牧文未收的也有七篇。前面说过，《四库全书
》在乾隆时曾复查过两次，而文渊阁本这两个明显的缺失却未经查出。又如，中晚唐诗
人许浑，《四库全书总目》著录其诗集《丁卯集》，为正集二卷、续集二卷、续补一卷
、集外遗诗一卷，注谓“江苏巡抚采进本”。文津阁本所收与《总目》同（参《纂修四
库全书档案》附录一，热河总管世纲等所奏文津阁本书目）。但文渊阁本所收只正集二
卷、补遗一卷。与此类似的，《四库全书总目》于集部诗文评类著录有唐司空图《诗品
》一卷，但文渊阁本无此书。现经查核，文津阁本也无，这种编纂疏失也值得研究。

　　宋人文集，文津阁本可补的就更多，限于篇幅，不能一一列举，这里只举几个明显
有史料价值的例子，如吕陶《净德集》，《宋史·艺文志》载为六十卷，后失传，修《
四库》时据《永乐大典》辑佚为三十八卷。今文津阁本的《净德集》有《周居士墓志铭
》，记北宋著名词人周邦彦之父周原的生平事迹，从中可了解周邦彦的家世及周邦彦本
人的行事，很有史料价值，但此文却为文渊阁本失收。也正因此，现在人所编的有关宋
人传记资料索引也未收周原，王国维《清真先生遗事》及现代学者关于周邦彦的传记著
作也都未涉及。这是很可惜的。又如与欧阳修同撰《新唐书》的宋祁，其所著《景文集
》，也是从《永乐大典》辑出的。据杨讷等所辑《补遗》，其收录的诗文，有481篇为文
渊阁本失收，这是宋人文集中较为突出的。尤可注意的是，前些年四川大学古籍所编纂
《全宋文》，曾据文渊阁本所有辑录，但当时还未能检阅文津阁本。据台湾学者黄宽重
复核，《全宋文》宋祁文失收的还有394篇。又据黄氏校核，文津阁本还可补正1984年出
版的孔凡礼校辑本汪元量《湖山类稿》22条。可见文津阁本对我们现代从事古籍整理与
专题研究，将提供前所未有的丰富资料。　　

　　文津阁本可补正文渊阁本，文渊阁本也可补正文津阁本的。文溯阁本当也有自己的
特点。以后文津阁本全部印出，必将再次推动四库学的研究。
--
天地任逍遥
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 220.176.128.117]