wwb
Newbie

Posts: 7
|
 |
« on: January 27, 2007, 11:04:28 pm » |
|
我一直很关注贵院的情况,老实讲对贵院有很多的期望,但最近我在网上和一些上一届回来的学生那里了解到一些消息,当然都是他们的个人感受,说贵院存在一定的欺骗性,实际的教学和其他方面都不是很理想,因为我们在国内,不了解情况,所以很想了解一下负责的人对待这样的说法如何看待?
我现在有些担心,毕竟新加坡不是在国内,我们一旦去了那里就会有很多不便的地方,或者说自己说了不算的地方,所以很想实事求是的了解一些这方面的信息,当然贵院刚刚起步各种方面不正规是可以理解的,重要有个过程。所以我的问题没有对贵院有任何不敬的想法,只是作为个人来讲,想实在的知道一些情况。
另外有几个问题想请问,在那边上课是否是纯英语的环境?是否佛事很多,以至于课程占用的时间比较少?
阿弥陀佛! 斗胆妄言,望大德慈悲!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
michaelji
|
 |
« Reply #1 on: January 29, 2007, 10:46:19 am » |
|
我不知什么叫“欺骗性”?真的觉得奇怪,我们一年付出如此巨大,难道会从某些法师身上榨出油水吗?我们马上会兴建一座三千多万坡币的新教学楼,请问这些钱是目前区区一年三十来个学僧身上能榨取的吗?有一点,请每位来报考的法师注意,我们这里会稍有偏于学术研究的路线,故而学业会非常繁重。所以在我们现在的学员中就已经有报怨的情况出现。如果不能下定决心苦学四年的话,敬请各位法师不要到这里来浪费时间,也不要浪费我们这里的资源。关于这里的授课情况,请参考这里的课表。佛法浩汗无边,即使十辈子,百辈子也不能穷尽。如果想要轻轻松松地学习,内地的佛学院多如牛毛,报考之前敬请三思。 还有一点,关于全英语教学,我不知道你在什么地方看到我们这里有这样的宣传?请多多浏览我们的网站。至于学僧赶经忏,则是属于严历禁止之例,如果想到这里来牟取私利,想来淘金的话,也请趁早打消这样的企图,除了佛法,这里不会给你们提供更多的东西。
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
michaelji
|
 |
« Reply #2 on: January 29, 2007, 10:53:06 am » |
|
还有一点需要澄清,就是我们这里只招了第一届学僧,所以绝对没有什么上一届学僧的问题,你所说的那些学僧,其实就是本校入学时由于学业过重而自动退学的学僧,对于这些法师,我们只能表示非常遗憾。有一点很重要,希求佛法,实需发大心,吃大苦,现在某些佛学院纪律松弛,学风涣散,而且还有不菲的生活补贴,和它们相比,我们这里毫无优势可言。所以也请国内的法师在来这里之前三思。
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
michaelji
|
 |
« Reply #3 on: January 29, 2007, 11:05:28 am » |
|
有一个问题也正好在这里需要做一些说明,我绝对不能保证你们四年能完成学业,因为确实发现很多学僧没有做好思想上的准备,比如今年期末考试刚刚结束,几乎每科都有不及格的情况出现,象这种情况,我们决不会姑息。如果不能修够学分,就只能留级。但有一点请放心,关键并不是你们来之前的程度如何,而是在你们是不是做好了苦读四年(请注意是四年,不是四个月,也不是四天,而是一千多天),完全把别的一切私心杂念完全放下的准备。只要你们能做到这点(我们这里除此之外,别无所求),其余的就交给我们来处理好了。如果没有这种准备,那么还请诸位法师不要浪费自己宝贵的青春,也不要浪费我们得之不易的一点的资源,也浪费十方的心血和宗教热诚。
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Zhang LanShi
Newbie

Posts: 48
|
 |
« Reply #4 on: January 29, 2007, 11:21:13 am » |
|
您好:
本人是佛学院现任讲师, 谨在此就个人看法,对您所提【教学语言】问题,提供一些解答。
本院位于高度国际化的新加坡,语言学习环境比起中华两岸自然是得天独厚的,所以,本院把培养中英双语弘法人才视为教学目标之一。 然而,在佛法日益世俗化的今天,本院的教学宗旨之一,是弘扬汉传佛教。所以,对应的汉译经论教学也以汉语为主,但阅读讨论的范围则不限于汉语(汉传佛教研究也涉及到大量的英语日语文献,与梵巴藏等语言的文本)。
|
|
|
|
« Last Edit: January 30, 2007, 04:34:57 pm by Zhang LanShi »
|
Logged
|
|
|
|
wwb
Newbie

Posts: 7
|
 |
« Reply #5 on: January 29, 2007, 10:16:15 pm » |
|
很感谢两位坦率的回复,首先我也在问答中声明,我所说的这些应该仅仅是我耳闻而已,决不是我诽谤贵院,只是出于自己内心的关注,且自己实在不了解实际情况,所以把听来的情况反馈一下,我想你们的坦率认真的态度,已经在某个侧面解答了我的疑惑。 老实讲我一直关注贵院的网站,网站办的很好,对我们了解贵院实在是一个很好的桥梁。而且从贵院网站的维护情况来看,我能感觉到贵院的法师和老师的某些精神。
最后,再一次感谢你们能在百忙中回复我的问题,我想我的疑问或许也还是有一定代表性的,交流本身是没有害处的,重要的要带着平等心。 深表歉意的是,由于本人的不够谨慎,在用词上可能不够恰当,如果因为我的冒失给贵院的声誉造成了不好的影响,我深表歉意和惭愧,望理解。
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
michaelji
|
 |
« Reply #6 on: January 30, 2007, 09:36:38 am » |
|
以我个人的观点,坦率的说,和国内的几个最好的佛学院相比,由于尚居于草创阶段,我们在硬件条件上并无优势可言。刚开学的时候,就有同学对这里八十块坡币的生活费表示不满(人民币约四百块,其余生活必需品,由院方提供。据他们说,国内有的佛学院由于有佛事活动,月入竟高至以千计),以至以退学相要挟,后来我们并未妥协,并非是经济上的考虑,而是因为这已经违背我们办学的宗旨。以今日世界上佛教传播之分布来看,汉传佛教无论就基础问题之研究,还是对于西方世界之影响,比起南传以及藏传佛教都足以让我等汗流发背。无论出自以广布佛法为已任的僧人还是就正信的护法居士而言,都可称的上是我等今后精进不息的动力源泉。法师,此生难得,佛法难闻,时不我待啊,时一过往,何可攀援?所谓求佛法乃大丈夫事,王侯将相尚不能为!你我何可不发大心,起大愿?
如果法师真能发心求学,那么这里尚有一些东西可能并不是每一所佛学院都能具有的,首先这里有一个国内不但任何一所佛学院,也是任何一所大学(包括北大,复旦这样的学校)都没有的外文佛教研究书籍。说实话,国内的整体佛教研究和欧美日相比除极少数领域之外,处于一种全面落后的状况。其研究的规模和质量都和欧美日无法相比,而尤其以南传和藏传以及佛教典籍的研究为甚。到了这里,你会具有一种国际的学术视野,这些即使是国内绝大多数的甚至知名的佛教学者都不具备的。 其次我们这里有一套取自欧美名校的佛教学术培养机制,国内的佛学院的授课最大的问题是缺乏系统系,基础培植不好,舍本而逐末,又岂能长久。故有些学僧曾经在国内上过三四个佛学院,竟然还不知道汉文大藏经的组织结构如何,更不用谈巴利文三藏和梵文本的保存情况了。连这些最基础的东西尚且不知,又何谈研究。
再次,我们这里有一支人数不多,却非常精干的学术队伍。几乎每一个人都可以独当一面,几位老师都在四年的过程里开出从基础课到专业课各方面十多门的佛教课程,试问国内的佛学院的专任老师有几人有如此能力?还有一点就是这些人都对佛学的建设投入了极大的热情,极其乐于为学生答疑解惑,学生关于学习上的任何困难都会在第一时间获得答复。
然而即使如此,学习毕竟还是自己的事情,最重要的因素还在于各位自身,如果抱有私心杂念的话,说实话,再好的条件也都一个泡影。所以我最后再次敦请诸位做好苦学的准备,否则的话,你们的一生中的经历也不必非要留下到些一游的记号啊。
|
|
|
|
« Last Edit: January 30, 2007, 09:38:35 am by michaelji »
|
Logged
|
|
|
|
newlifelydia
Newbie

Posts: 9
|
 |
« Reply #7 on: May 17, 2007, 12:43:59 pm » |
|
言之在理,彼院实在是做学问的好地方
建议看看“新闻看板”里的真正的学生感受。
|
|
|
|
« Last Edit: May 17, 2007, 01:01:35 pm by newlifelydia »
|
Logged
|
|
|
|
|